A la recherche du nouveau Claude François

H&M beanie / New Look sweater & belt / Vintage skirt / Clif boots / self made peter pan collar

L'autre soir, je suis tombée sur "A la recherche du nouveau Claude François", sur W9. C'est à dire que j'avais le choix entre OSS117 et ça, et j'ai choisi ça. Faut dire, j'ai une bonne excuse : j'ai un peu du mal avec les films. C'est long quoi. En plus OSS117 je l'avais déjà vu, et comme je n'étais devant la TV que pour une durée déterminée (20 minutes, le temps d'avaler mon diner-céréales), j'ai préférée regarder une connerie. Comme ça, les 20 minutes de gavage passées, je n'ai aucun mal à éteindre la TV.

Je zappe et tombe donc sur "A la recherche de Cloclo". Je n'en avais absolument jamais entendu parler avant, donc j'ai eu un petit moment de surprise / stupeur, moment durant lequel je suis un peu décédée de l'intérieur. Plusieurs sentiments se sont bousculés dans ma tête, et ça a donné à peu près ça :

- "A la recherche de la nouvelle star" n'avait pas déposé ce nom d'émission ? Ah mais attend c'est W9, après tout c'est M6 à l'envers / Mais on est en 2012, qui recherche encore un Claude François ? / Personne ne pourra jamais le remplacer, pourquoi s'évertuer à trouver un sosie ? / Mon dieu, qu'est-ce que c'est ringard les sosies / Ah tiens, y'avait beaucoup trop de chocolat dans cette cuillerée et pas assez de pétales soufflées.

J'ai bien sûr aussi pensé à Podium, et cette pensée m'a remonté le moral. Je me suis dit qu'une telle émission ne pouvait être que du second degré. Et pourtant, les "juges" avaient bizarrement l'air de se prendre au premier degré. Là, ça a commencé à vraiment m'intriguer. J'ai vite été mal à l'aise. Vous savez bien que j'aime regarder des émissions toutes nazes dans le seul but de ricaner comme une niaise et me moquer des fautes de français / coiffures improbables / scénarios mal ficelés. Sauf que là, le but de la prod' était bien trop limpide, et du coup bien trop mesquin. Vous me direz, "Confessions Intimes", c'est pareil. Oui, certes, mais c'est quand même sous couvert de reportages, de moments de vie, parfois graves. Là, avec "A la recherche de Cloclo", on est purement et simplement dans le lynchage de gens ridicules qui se prennent pour Cloclo. Et comme dirait  Bernard Fréderic, ils ne sont pas les sosies de Cloclo, ils SONT cloclos.

Du coup, par pur esprit de contradiction, j'ai eu envie de prendre les candidats au premier degré. J'ai eu envie de les aimer, d'apprécier leurs performances, la qualité de leur choré et de leur imitations de voix nasillardes. J'ai essayé. Mais non, impossible, surtout quand un sosie de Claude depuis 1977 est arrivé sur scène, sûr de lui, s'est pris des remarques sur sa façon de danser, et s'est exclamé : "Ah mais moi je suis chanteur à la base, et là je fais l'EFFORT de danser". Qu'un sosie de Cloclo depuis 35 ans ne sache toujours pas enchainer 3 pas avec grâce me déprimait déjà, qu'il soit en plus imbus de sa personne m'a asséner le coup de grâce (oui ça fait beaucoup de "grâce" mais j'assume).

Inutile de préciser que les 3 membres du jury sont totalement inconnus. Inconnus de moi en tout cas, et pourtant j'en connais une couche en matière de TV réalité (Pascal Broussot, tout ça tout ça), donc s'ils avaient repêché quelqu'un d'un quelconque TV crochet, je m'en serais rendu compte. Là, inconnus au bataillon. Tu penses, quelle starlette irait pourrir sa crédibilité dans un programme pareil ?

Bref, j'ai été gêné par le concept - se moquer, purement et simplement - mais j'y ai quand même adhéré (parce que clairement, je me suis moquée), donc ça m'a écœuré de moi même. J'aime pouvoir me moquer la conscience tranquille, je n'aime pas y être forcée. Ceci dit, comme je n'ai regardé que 20 minutes de programme, peut être n'ai-je pas saisit tous les tenants et les aboutissants de l'émission. Si ça se trouve, les candidats peuvent gagner un truc formidable, genre un véritable bottillon de Claude ? Si vous en savez plus que moi, je vous laisse m'éclairer là dessus !